Blackview Tab 30 WiFi vs Samsung Galaxy Tab Active5
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Blackview Tab 30 WiFi 52/100, Samsung Galaxy Tab Active5 52/100.
| Blackview Tab 30 WiFi | Samsung Galaxy Tab Active5 | |
|---|---|---|
| Clase energética | E | E |
| Puntuación de durabilidad | 52/100 | 52/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 68,1 h | 62,5 h |
| La batería dura al menos | 800 ciclos de carga | 2000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 5100 mAh | 4900 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 174 | 0 |
| Clase de resistencia a caídas | B | E |
| Índice de reparabilidad | 3,51/5 | 3,63/5 |
| Clase de reparabilidad | B | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP44 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 7 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 15 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | Tab 30 WiFi | SM-X300 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.