BIRDCLAW T4-B vs Hotwav TAB R7 Pro
Laut EU-Energielabel liegt das Hotwav TAB R7 Pro in 2 von 3 gemessenen Kategorien vorn, in denen sich die beiden unterscheiden. Haltbarkeitswert: BIRDCLAW T4-B 77/100, Hotwav TAB R7 Pro 76/100.
| BIRDCLAW T4-B | Hotwav TAB R7 Pro | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | D | D |
| Haltbarkeitswert | 77/100 | 76/100 |
| Gerät | Tablet | Tablet |
| Betriebssystem | Android | Android |
| Akkulaufzeit pro Ladung | 138,9 h | 243,3 h |
| Akku hält mindestens | 1.000 Ladezyklen | 1.000 Ladezyklen |
| Akkukapazität | 8.800 mAh | 15.600 mAh |
| Stürze ohne Defekt | 55 | 208 |
| Sturzfestigkeitsklasse | D | A |
| Reparierbarkeitsindex | 3,6/5 | 3,14/5 |
| Reparierbarkeitsklasse | B | C |
| Betriebssystem-Updates mindestens | 6 Jahre | 6 Jahre |
| Staub- und Wasserschutz | IP44 | IP68 |
| Kratzfestigkeit | Mohs 6 | Mohs 6 |
| Akku vom Nutzer austauschbar | Nein | Nein |
| Faltbar | Nein | Nein |
| Ladeleistung | 10 W | 20 W |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Modellnummern | P11 Pro | TAB R7 Pro |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.