BIRDCLAW T4-B vs Hotwav TAB R7 Pro
Secondo l’etichetta energetica UE, Hotwav TAB R7 Pro è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: BIRDCLAW T4-B 77/100, Hotwav TAB R7 Pro 76/100.
| BIRDCLAW T4-B | Hotwav TAB R7 Pro | |
|---|---|---|
| Classe energetica | D | D |
| Punteggio di durata | 77/100 | 76/100 |
| Dispositivo | tablet | tablet |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 138,9 h | 243,3 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 8800 mAh | 15.600 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 55 | 208 |
| Classe di resistenza alle cadute | D | A |
| Indice di riparabilità | 3,6/5 | 3,14/5 |
| Classe di riparabilità | B | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 6 anni | 6 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP44 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 6 | Mohs 6 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 20 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Codici modello | P11 Pro | TAB R7 Pro |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.