Antteq F2145M vs Shenzhen Jiufang Yingtong Technology WCH-3200M
Das Modell Antteq F2145M verbraucht 24 kWh weniger pro Jahr, rund 7 € pro Jahr zum EU-Durchschnittspreis.
| Antteq F2145M | Shenzhen Jiufang Yingtong Technology WCH-3200M | |
|---|---|---|
| Energieeffizienzklasse | E | E |
| Jahresverbrauch | 33,1 kWh | 56,9 kWh |
| Betriebskosten (EU-Ø) | 9 €/Jahr | 16 €/Jahr |
| Typ | Monitor | Monitor |
| Bildschirmgröße | 55″ | 34″ |
| Bildschirmgröße | 22 cm | 86,4 cm |
| Auflösung | 1920×1080 px | 3440×1440 px |
| Panel | LED LCD | LCD |
| Bildwiederholrate | 60 Hz | 60 Hz |
| Leistung im SDR-Modus | 15,1 W | 26 W |
| Standby | 0,5 W | 0,2 W |
| Vernetzter Standby | — | 0 W |
| Automatische Helligkeitsregelung | Nein | Nein |
| Software-Updates mindestens | 2 Jahre | 8 Jahre |
| Ersatzteile mindestens | 7 Jahre | 8 Jahre |
| Modellnummern | F2145M | WCH-3200M |
Hervorgehobene Zellen sind beim jeweiligen Wert besser. Quelle: EU-Energielabel-Datenbank (EPREL); Werte wie von den Anbietern angegeben.