vivo Y31e 5G vs Xiaomi 17T Pro
Secondo l’etichetta energetica UE, vivo Y31e 5G è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: vivo Y31e 5G 40/100, Xiaomi 17T Pro 40/100.
| vivo Y31e 5G | Xiaomi 17T Pro | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | A |
| Punteggio di durata | 40/100 | 40/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 44,5 h | 70,9 h |
| Batteria garantita per almeno | 1600 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 5060 mAh | 6830 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 180 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | B | B |
| Indice di riparabilità | 2,95/5 | 2,63/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 44 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | — |
| Codici modello | V2533 | 2602EPTC0G |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.