Oppo Reno16 F 5G vs vivo V70 Lite 5G (V2637)
Secondo l’etichetta energetica UE, Oppo Reno16 F 5G è in vantaggio in 3 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Oppo Reno16 F 5G 74/100, vivo V70 Lite 5G (V2637) 50/100.
| Oppo Reno16 F 5G | vivo V70 Lite 5G (V2637) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | B |
| Punteggio di durata | 74/100 | 50/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 75 h | 48,2 h |
| Batteria garantita per almeno | 1800 cicli di carica | 1600 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6325 mAh | 5090 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 3,82/5 | 2,99/5 |
| Classe di riparabilità | B | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP65 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | CPH2859 | V2637 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.