Oppo Reno16 F 5G vs vivo V70 Lite 5G (V2637)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Oppo Reno16 F 5G l’emporte dans 3 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Oppo Reno16 F 5G 74/100, vivo V70 Lite 5G (V2637) 50/100.
| Oppo Reno16 F 5G | vivo V70 Lite 5G (V2637) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | B |
| Score de durabilité | 74/100 | 50/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 75 h | 48,2 h |
| Batterie garantie au moins | 1 800 cycles de charge | 1 600 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 325 mAh | 5 090 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,82/5 | 2,99/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP65 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | pièces prioritaires listées |
| Références | CPH2859 | V2637 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.