Oppo Reno16 5G vs TCL P80 Pro
Secondo l’etichetta energetica UE, TCL P80 Pro è in vantaggio in 3 delle 5 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Oppo Reno16 5G 64/100, TCL P80 Pro 64/100.
| Oppo Reno16 5G | TCL P80 Pro | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 64/100 | 64/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 63,2 h | 66,5 h |
| Batteria garantita per almeno | 1200 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 5820 mAh | 5600 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 270 | 180 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | B |
| Indice di riparabilità | 3,52/5 | 3,58/5 |
| Classe di riparabilità | B | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 7 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 7 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 45 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | CPH2865 | T852K |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.