Oppo Find X9 Pro vs Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244)
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: Oppo Find X9 Pro 63/100, Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) 63/100.
| Oppo Find X9 Pro | Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | B |
| Punteggio di durata | 63/100 | 63/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 80,1 h | 86,3 h |
| Batteria garantita per almeno | 1300 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 7290 mAh | 8800 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 90 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | C | A |
| Indice di riparabilità | 3,82/5 | 3,57/5 |
| Classe di riparabilità | B | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | Sì | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 45 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | — |
| Codici modello | CPH2791 | WP200 Pro |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.