Oppo Find X9 Pro vs Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244)
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Oppo Find X9 Pro 63/100, Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) 63/100.
| Oppo Find X9 Pro | Oukitel WP200 Pro (EPREL 2711244) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | B |
| Score de durabilité | 63/100 | 63/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 80,1 h | 86,3 h |
| Batterie garantie au moins | 1 300 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 7 290 mAh | 8 800 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 90 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | C | A |
| Indice de réparabilité | 3,82/5 | 3,57/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 45 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | — |
| Références | CPH2791 | WP200 Pro |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.