Motorola ThinkPhone25 vs realme C75
Secondo l’etichetta energetica UE, realme C75 è in vantaggio in 3 delle 5 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Motorola ThinkPhone25 68/100, realme C75 68/100.
| Motorola ThinkPhone25 | realme C75 | |
|---|---|---|
| Classe energetica | A | A |
| Punteggio di durata | 68/100 | 68/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 50,7 h | 69,7 h |
| Batteria garantita per almeno | 1200 cicli di carica | 1600 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 4180 mAh | 5660 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 180 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | B | A |
| Indice di riparabilità | 3,96/5 | 3,47/5 |
| Classe di riparabilità | B | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 7 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 4 | Mohs 6 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 68 W | 5 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | ThinkPhone25 (XT2409-6) | RMX3941 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.