Motorola ThinkPhone25 vs realme C75
Según la etiqueta energética de la UE, el realme C75 gana en 3 de las 5 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Motorola ThinkPhone25 68/100, realme C75 68/100.
| Motorola ThinkPhone25 | realme C75 | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 68/100 | 68/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 50,7 h | 69,7 h |
| La batería dura al menos | 1200 ciclos de carga | 1600 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 4180 mAh | 5660 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 180 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | B | A |
| Índice de reparabilidad | 3,96/5 | 3,47/5 |
| Clase de reparabilidad | B | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 7 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 4 | Mohs 6 |
| Batería sustituible por el usuario | No | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 68 W | 5 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | ThinkPhone25 (XT2409-6) | RMX3941 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.