Hotwav TAB R10 Pro vs Lenovo Tab K12 (TB361FU)
Secondo l’etichetta energetica UE, Hotwav TAB R10 Pro è in vantaggio in 3 delle 5 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Hotwav TAB R10 Pro 70/100, Lenovo Tab K12 (TB361FU) 70/100.
| Hotwav TAB R10 Pro | Lenovo Tab K12 (TB361FU) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | D | F |
| Punteggio di durata | 70/100 | 70/100 |
| Dispositivo | tablet | tablet |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 166,7 h | 107,9 h |
| Batteria garantita per almeno | 1200 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 10.800 mAh | 10.000 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 208 | 5 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | E |
| Indice di riparabilità | 3,15/5 | 4,05/5 |
| Classe di riparabilità | C | A |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 7 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP52 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 45 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | TAB R10 Pro | Tab K12 (TB361FU) |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.