Hotwav TAB R10 Pro vs Lenovo Tab K12 (TB361FU)
Según la etiqueta energética de la UE, el Hotwav TAB R10 Pro gana en 3 de las 5 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Hotwav TAB R10 Pro 70/100, Lenovo Tab K12 (TB361FU) 70/100.
| Hotwav TAB R10 Pro | Lenovo Tab K12 (TB361FU) | |
|---|---|---|
| Clase energética | D | F |
| Puntuación de durabilidad | 70/100 | 70/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 166,7 h | 107,9 h |
| La batería dura al menos | 1200 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 10.800 mAh | 10.000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 208 | 5 |
| Clase de resistencia a caídas | A | E |
| Índice de reparabilidad | 3,15/5 | 4,05/5 |
| Clase de reparabilidad | C | A |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 7 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP52 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 45 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | TAB R10 Pro | Tab K12 (TB361FU) |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.