Hammer Iron Va vs Oukitel Customer need debug (WP32 Pro) (EPREL 2394544)
Secondo l’etichetta energetica UE, Hammer Iron Va è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Hammer Iron Va 59/100, Oukitel Customer need debug (WP32 Pro) (EPREL 2394544) 59/100.
| Hammer Iron Va | Oukitel Customer need debug (WP32 Pro) (EPREL 2394544) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | C |
| Punteggio di durata | 59/100 | 59/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 57,3 h | 53,8 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 6400 mAh | 6300 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 315 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 3,41/5 | 3,94/5 |
| Classe di riparabilità | B | B |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP68 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 6 | Mohs 6 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 5 W | 18 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | — |
| Codici modello | IRON Va | WP32 Pro |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.