Hammer Iron Va vs Oukitel Customer need debug (WP32 Pro) (EPREL 2394544)
Según la etiqueta energética de la UE, el Hammer Iron Va gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Hammer Iron Va 59/100, Oukitel Customer need debug (WP32 Pro) (EPREL 2394544) 59/100.
| Hammer Iron Va | Oukitel Customer need debug (WP32 Pro) (EPREL 2394544) | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | C |
| Puntuación de durabilidad | 59/100 | 59/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 57,3 h | 53,8 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 6400 mAh | 6300 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 315 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 3,41/5 | 3,94/5 |
| Clase de reparabilidad | B | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 6 | Mohs 6 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 5 W | 18 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | — |
| Referencias | IRON Va | WP32 Pro |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.