Guangzhou Hongyu Digital Technology ZMON-VIBOX-23-75HZ-HL1 vs Kodak WF238V (2026 registration)
Kodak WF238V (2026 registration) consuma 19 kWh in meno all’anno, circa 5 € all’anno al prezzo medio UE.
| Guangzhou Hongyu Digital Technology ZMON-VIBOX-23-75HZ-HL1 | Kodak WF238V (2026 registration) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | D | B |
| Consumo annuo | 27,6 kWh | 8,8 kWh |
| Costo di esercizio (media UE) | 8 €/anno | 2 €/anno |
| Tipo | monitor | monitor |
| Dimensione dello schermo | 23″ | 24″ |
| Dimensione dello schermo | 58,4 cm | 58 cm |
| Risoluzione | 1920×1080 px | 1920×1080 px |
| Pannello | LED LCD | LCD |
| Frequenza di aggiornamento | 60 Hz | 60 Hz |
| Potenza in modalità SDR | 12,6 W | 4 W |
| Standby | 0,2 W | 0,5 W |
| Standby in rete | 0 W | 0 W |
| Regolazione automatica della luminosità | No | No |
| Aggiornamenti software per almeno | 5 anni | 3 anni |
| Ricambi per almeno | 5 anni | 2 anni |
| Codici modello | ZMON-VIBOX-23-75HZ-HL1 | WF238V |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.