Google Pixel 10 Pro Fold vs vivo V70 Lite 5G (V2615)
Secondo l’etichetta energetica UE, vivo V70 Lite 5G (V2615) è in vantaggio in 3 delle 5 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Google Pixel 10 Pro Fold 55/100, vivo V70 Lite 5G (V2615) 55/100.
| Google Pixel 10 Pro Fold | vivo V70 Lite 5G (V2615) | |
|---|---|---|
| Classe energetica | B | B |
| Punteggio di durata | 55/100 | 55/100 |
| Dispositivo | smartphone | smartphone |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 47,9 h | 61,9 h |
| Batteria garantita per almeno | 1000 cicli di carica | 1600 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 4919 mAh | 6380 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 210 | 270 |
| Classe di resistenza alle cadute | A | A |
| Indice di riparabilità | 3,43/5 | 2,99/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 7 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP68 | IP65 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | Sì |
| Pieghevole | Sì | No |
| Potenza di ricarica | 7 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | ricambi prioritari elencati | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | GU0NP | V2615 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.