Google Pixel 10 Pro Fold vs vivo V70 Lite 5G (V2615)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, vivo V70 Lite 5G (V2615) l’emporte dans 3 des 5 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Google Pixel 10 Pro Fold 55/100, vivo V70 Lite 5G (V2615) 55/100.
| Google Pixel 10 Pro Fold | vivo V70 Lite 5G (V2615) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | B |
| Score de durabilité | 55/100 | 55/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 47,9 h | 61,9 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 600 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 4 919 mAh | 6 380 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 210 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | A | A |
| Indice de réparabilité | 3,43/5 | 2,99/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 7 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP65 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Oui |
| Pliable | Oui | Non |
| Puissance de charge | 7 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | pièces prioritaires listées |
| Références | GU0NP | V2615 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.