Acer AS10WF NEO vs TCL TAB 10 LTE Gen4
I due dispositivi sono alla pari: ciascuno è in vantaggio in 2 delle categorie misurate in cui differiscono. Punteggio di durata: Acer AS10WF NEO 51/100, TCL TAB 10 LTE Gen4 51/100.
| Acer AS10WF NEO | TCL TAB 10 LTE Gen4 | |
|---|---|---|
| Classe energetica | D | D |
| Punteggio di durata | 51/100 | 51/100 |
| Dispositivo | tablet | tablet |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 80,8 h | 96 h |
| Batteria garantita per almeno | 800 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 5000 mAh | 5820 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 52 | 52 |
| Classe di resistenza alle cadute | E | D |
| Indice di riparabilità | 3,2/5 | 3,09/5 |
| Classe di riparabilità | C | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 6 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP20 | IP54 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 10 W | 18 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-A |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | AS10WF NEO | 8183A |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.