Acer AS10WF NEO vs TCL TAB 10 LTE Gen4
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Acer AS10WF NEO 51/100, TCL TAB 10 LTE Gen4 51/100.
| Acer AS10WF NEO | TCL TAB 10 LTE Gen4 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | D | D |
| Score de durabilité | 51/100 | 51/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 80,8 h | 96 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 000 mAh | 5 820 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 52 | 52 |
| Classe de résistance aux chutes | E | D |
| Indice de réparabilité | 3,2/5 | 3,09/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 6 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP20 | IP54 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 18 W |
| Port de charge | USB-C | USB-A |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | AS10WF NEO | 8183A |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.