Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) vs ZTE Blade X8701
Secondo l’etichetta energetica UE, Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) è in vantaggio in 2 delle 3 categorie misurate in cui i due differiscono. Punteggio di durata: Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) 49/100, ZTE Blade X8701 49/100.
| Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) | ZTE Blade X8701 | |
|---|---|---|
| Classe energetica | E | D |
| Punteggio di durata | 49/100 | 49/100 |
| Dispositivo | tablet | tablet |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomia per carica | 125,5 h | 103,5 h |
| Batteria garantita per almeno | 800 cicli di carica | 1000 cicli di carica |
| Capacità della batteria | 10.000 mAh | 5500 mAh |
| Cadute superate senza difetti | 52 | 52 |
| Classe di resistenza alle cadute | D | E |
| Indice di riparabilità | 3,35/5 | 2,75/5 |
| Classe di riparabilità | B | C |
| Aggiornamenti del sistema per almeno | 5 anni | 5 anni |
| Protezione da polvere e acqua | IP42 | IP42 |
| Resistenza ai graffi | Mohs 7 | Mohs 4 |
| Batteria sostituibile dall’utente | No | No |
| Pieghevole | No | No |
| Potenza di ricarica | 15 W | 10 W |
| Porta di ricarica | USB-C | USB-C |
| Pezzi di ricambio | — | ricambi prioritari elencati |
| Codici modello | Acepad HIGH | ZTE X8701 |
Le celle evidenziate sono migliori per quel valore. Fonte: banca dati europea dell’etichetta energetica (EPREL); valori come dichiarati dai fornitori.