Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) vs ZTE Blade X8701
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) 49/100, ZTE Blade X8701 49/100.
| Acepad HIGH E202 (EPREL 2454595) | ZTE Blade X8701 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | E | D |
| Score de durabilité | 49/100 | 49/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 125,5 h | 103,5 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 10 000 mAh | 5 500 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 52 | 52 |
| Classe de résistance aux chutes | D | E |
| Indice de réparabilité | 3,35/5 | 2,75/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP42 | IP42 |
| Résistance aux rayures | Mohs 7 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 15 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | Acepad HIGH | ZTE X8701 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.