Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra vs TCL 60 SE
Selon l’étiquette énergie de l’UE, Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra l’emporte dans 3 des 4 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra 42/100, TCL 60 SE 43/100.
| Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra | TCL 60 SE | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | B |
| Score de durabilité | 42/100 | 43/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 51,2 h | 49,2 h |
| Batterie garantie au moins | 1 200 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 4 854 mAh | 4 900 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 210 | 180 |
| Classe de résistance aux chutes | A | B |
| Indice de réparabilité | 2,78/5 | 3,44/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP48 | IP54 |
| Résistance aux rayures | Mohs 1 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Oui |
| Pliable | Oui | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 33 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | SM-F976B | T517H |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.