realme C85 5G (RMX5253) (EPREL 2470962) vs REDMI Note 17 Pro Max 5G
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : realme C85 5G (RMX5253) (EPREL 2470962) 48/100, REDMI Note 17 Pro Max 5G 48/100.
| realme C85 5G (RMX5253) (EPREL 2470962) | REDMI Note 17 Pro Max 5G | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | B |
| Score de durabilité | 48/100 | 48/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 72,7 h | 79,3 h |
| Batterie garantie au moins | 1 600 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 820 mAh | 9 010 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 45 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | D | A |
| Indice de réparabilité | 3,17/5 | 2,63/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 5 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | — |
| Références | RMX5253 | 2609FRA74G |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.