realme C85 5G (RMX5253) (EPREL 2470962) vs REDMI Note 17 Pro Max 5G
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: realme C85 5G (RMX5253) (EPREL 2470962) 48/100, REDMI Note 17 Pro Max 5G 48/100.
| realme C85 5G (RMX5253) (EPREL 2470962) | REDMI Note 17 Pro Max 5G | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | B |
| Puntuación de durabilidad | 48/100 | 48/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 72,7 h | 79,3 h |
| La batería dura al menos | 1600 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 6820 mAh | 9010 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 45 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | D | A |
| Índice de reparabilidad | 3,17/5 | 2,63/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 5 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | — |
| Referencias | RMX5253 | 2609FRA74G |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.