raemond K80 EEA BND vs ZTE Pad X1102N
Selon l’étiquette énergie de l’UE, ZTE Pad X1102N l’emporte dans 3 des 4 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : raemond K80 EEA BND 47/100, ZTE Pad X1102N 47/100.
| raemond K80 EEA BND | ZTE Pad X1102N | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | E | F |
| Score de durabilité | 47/100 | 47/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 5,5 h | 88,6 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 100 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 000 mAh | 7 510 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 200 | 0 |
| Classe de résistance aux chutes | B | E |
| Indice de réparabilité | 3,14/5 | 3,38/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP20 | IP42 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 21 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | K80 | X1102N |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.