Oppo Reno15 C 5G vs TCL NXTPAPER 70 Pro
Selon l’étiquette énergie de l’UE, TCL NXTPAPER 70 Pro l’emporte dans 4 des 5 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Oppo Reno15 C 5G 55/100, TCL NXTPAPER 70 Pro 61/100.
| Oppo Reno15 C 5G | TCL NXTPAPER 70 Pro | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | A | A |
| Score de durabilité | 55/100 | 61/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 67,7 h | 68,4 h |
| Batterie garantie au moins | 1 600 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 6 310 mAh | 5 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 90 | 180 |
| Classe de résistance aux chutes | C | B |
| Indice de réparabilité | 3,44/5 | 3,52/5 |
| Classe de réparabilité | B | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 6 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Oui | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 33 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | CPH2801 | T807D |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.