Oppo Reno15 C 5G vs TCL NXTPAPER 70 Pro
Según la etiqueta energética de la UE, el TCL NXTPAPER 70 Pro gana en 4 de las 5 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oppo Reno15 C 5G 55/100, TCL NXTPAPER 70 Pro 61/100.
| Oppo Reno15 C 5G | TCL NXTPAPER 70 Pro | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 55/100 | 61/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 67,7 h | 68,4 h |
| La batería dura al menos | 1600 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 6310 mAh | 5000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 90 | 180 |
| Clase de resistencia a caídas | C | B |
| Índice de reparabilidad | 3,44/5 | 3,52/5 |
| Clase de reparabilidad | B | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 6 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 33 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | CPH2801 | T807D |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.