KBS-Gastrotechnik GmbH KBS 27 916024 vs Wisberg WBCF102CW
Wisberg WBCF102CW consomme 74 kWh de moins par an, soit environ 21 € par an au prix moyen de l’UE.
| KBS-Gastrotechnik GmbH KBS 27 916024 | Wisberg WBCF102CW | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | E | C |
| Consommation annuelle | 200 kWh | 126 kWh |
| Coût d’utilisation (moy. UE) | 57 €/an | 36 €/an |
| Volume total | 197 L | 198 L |
| Volume congélateur | 197 L | 198 L |
| Consommation d’énergie | 200 kWh/an | 126 kWh/an |
| Bruit | 44 dB(A) | 40 dB(A) |
| Classe de bruit | D | C |
| Hauteur | 850 mm | 845 mm |
| Largeur | 895 mm | 1 026 mm |
| Profondeur | 590 mm | 616 mm |
| Installation | pose libre | pose libre |
| Classes climatiques | N, ST | SN, N, ST, T |
| Température ambiante min. | 16 °C | 10 °C |
| Température ambiante max. | 38 °C | 43 °C |
| Références | KBS 27 916024, KBS 27 CNS 916027 | Wisberg WBCF102CW, WBCF102LFCW |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.