Hotwav A36 (A56) vs Samsung Galaxy A17 5G
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Hotwav A36 (A56) 41/100, Samsung Galaxy A17 5G 41/100.
| Hotwav A36 (A56) | Samsung Galaxy A17 5G | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | D | B |
| Score de durabilité | 41/100 | 41/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 37,4 h | 43,9 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 1 200 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 160 mAh | 4 860 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 180 |
| Classe de résistance aux chutes | B | B |
| Indice de réparabilité | 3,44/5 | 3,15/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 6 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP44 | IP54 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | A56 | SM-A176B/DS |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.