Hotwav A25 Ultra vs POCO M8 5G
Selon l’étiquette énergie de l’UE, POCO M8 5G l’emporte dans 3 des 5 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Hotwav A25 Ultra 39/100, POCO M8 5G 39/100.
| Hotwav A25 Ultra | POCO M8 5G | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | C | B |
| Score de durabilité | 39/100 | 39/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 45,5 h | 50,1 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 5 160 mAh | 5 370 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | B | A |
| Indice de réparabilité | 3,15/5 | 2,63/5 |
| Classe de réparabilité | C | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 7 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP42 | IP65 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 6 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 45 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | A26 Ultra | 25118PC98G |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.