Hammer 3HB965EX vs Midea 7NM30E0IX
Midea 7NM30E0IX consomme 61 kWh de moins par an, soit environ 17 € par an au prix moyen de l’UE.
| Hammer 3HB965EX | Midea 7NM30E0IX | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | A+ |
| Consommation annuelle | 110 kWh | 49 kWh |
| Coût d’utilisation (moy. UE) | 31 €/an | 14 €/an |
| Source de chaleur | électrique | électrique |
| Cavités | 1 | 1 |
| Volume utile | 66 L | 72 L |
| Énergie par cycle (conventionnel) | 1,08 kWh | 1,02 kWh |
| Énergie par cycle (chaleur tournante) | 1,1 kWh | 0,49 kWh |
| Indice d’efficacité énergétique | 131 | 57,6 |
| Références | 3HB965EX, 2HB965EW | 7NM30E0IX |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.