FOSSiBOT F118 vs nubia ZTE nubia Neo 5 5G
Selon l’étiquette énergie de l’UE, FOSSiBOT F118 l’emporte dans 2 des 3 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : FOSSiBOT F118 43/100, nubia ZTE nubia Neo 5 5G 47/100.
| FOSSiBOT F118 | nubia ZTE nubia Neo 5 5G | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | B |
| Score de durabilité | 43/100 | 47/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 97,1 h | 63,9 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 10 000 mAh | 6 050 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 180 | 90 |
| Classe de résistance aux chutes | C | C |
| Indice de réparabilité | 2,66/5 | 3,53/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP65 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 10 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | — | pièces prioritaires listées |
| Références | F118 | Z2571N |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.