FOSSiBOT F118 vs nubia ZTE nubia Neo 5 5G
Según la etiqueta energética de la UE, el FOSSiBOT F118 gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: FOSSiBOT F118 43/100, nubia ZTE nubia Neo 5 5G 47/100.
| FOSSiBOT F118 | nubia ZTE nubia Neo 5 5G | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | B |
| Puntuación de durabilidad | 43/100 | 47/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 97,1 h | 63,9 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 10.000 mAh | 6050 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 180 | 90 |
| Clase de resistencia a caídas | C | C |
| Índice de reparabilidad | 2,66/5 | 3,53/5 |
| Clase de reparabilidad | C | B |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP65 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | F118 | Z2571N |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.