FOSSiBOT F106 Pro vs Motorola Razr 70 plus
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : FOSSiBOT F106 Pro 58/100, Motorola Razr 70 plus 58/100.
| FOSSiBOT F106 Pro | Motorola Razr 70 plus | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | E | A |
| Score de durabilité | 58/100 | 58/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 76,3 h | 48,9 h |
| Batterie garantie au moins | 1 200 cycles de charge | 1 200 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 12 000 mAh | 4 360 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 270 | 175 |
| Classe de résistance aux chutes | A | B |
| Indice de réparabilité | 3,07/5 | 3,46/5 |
| Classe de réparabilité | C | B |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 6 ans |
| Protection poussière et eau | IP68 | IP48 |
| Résistance aux rayures | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Oui |
| Puissance de charge | 30 W | 45 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | F106 Pro | razr 70 plus (XT2659-3) |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.