Danew Konnect 660 vs vivo V70 (V2538)
Selon l’étiquette énergie de l’UE, vivo V70 (V2538) l’emporte dans 3 des 4 catégories mesurées où les deux diffèrent. Score de durabilité : Danew Konnect 660 32/100, vivo V70 (V2538) 32/100.
| Danew Konnect 660 | vivo V70 (V2538) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | B | A |
| Score de durabilité | 32/100 | 32/100 |
| Appareil | smartphone | smartphone |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 35,7 h | 65,1 h |
| Batterie garantie au moins | 800 cycles de charge | 900 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 4 100 mAh | 6 320 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 61 | 90 |
| Classe de résistance aux chutes | D | C |
| Indice de réparabilité | 3,67/5 | 3/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 5 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP42 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 7 | Mohs 4 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Oui |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 55 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Pièces détachées | pièces prioritaires listées | pièces prioritaires listées |
| Références | Konnect 660 | V2538 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.