Danew Konnect 660 vs vivo V70 (V2538)
Según la etiqueta energética de la UE, el vivo V70 (V2538) gana en 3 de las 4 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Danew Konnect 660 32/100, vivo V70 (V2538) 32/100.
| Danew Konnect 660 | vivo V70 (V2538) | |
|---|---|---|
| Clase energética | B | A |
| Puntuación de durabilidad | 32/100 | 32/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 35,7 h | 65,1 h |
| La batería dura al menos | 800 ciclos de carga | 900 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 4100 mAh | 6320 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 61 | 90 |
| Clase de resistencia a caídas | D | C |
| Índice de reparabilidad | 3,67/5 | 3/5 |
| Clase de reparabilidad | B | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP42 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 7 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 55 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | Konnect 660 | V2538 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.