Brandt B50LED vs Walker WP4K50261
Walker WP4K50261 consomme 51 kWh de moins par an, soit environ 14 € par an au prix moyen de l’UE.
| Brandt B50LED | Walker WP4K50261 | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | G | C |
| Consommation annuelle | 103,7 kWh | 52,6 kWh |
| Coût d’utilisation (moy. UE) | 29 €/an | 15 €/an |
| Type | téléviseur | téléviseur |
| Taille d’écran | 50″ | 50″ |
| Taille d’écran | 126 cm | 126 cm |
| Résolution | 3840×2160 px | 3840×2160 px |
| Dalle | QLED LCD | LCD |
| Fréquence de rafraîchissement | 60 Hz | 50 Hz |
| Puissance en mode SDR | 71 W | 36 W |
| Puissance en mode HDR | 71 W | 66 W |
| Classe énergétique (HDR) | G | G |
| Veille | 0,5 W | 0,5 W |
| Veille en réseau | 1,5 W | 2 W |
| Réglage automatique de la luminosité | Non | Non |
| Mises à jour logicielles pendant au moins | 8 ans | 2 ans |
| Pièces détachées pendant au moins | 7 ans | 2 ans |
| Références | B50LED | WP4K50261 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.