Brandt B50LED vs Walker WP4K50261
El Walker WP4K50261 consume 51 kWh menos al año, unos 14 € al año al precio medio de la UE.
| Brandt B50LED | Walker WP4K50261 | |
|---|---|---|
| Clase energética | G | C |
| Consumo anual | 103,7 kWh | 52,6 kWh |
| Coste de uso (media UE) | 29 €/año | 15 €/año |
| Tipo | televisor | televisor |
| Tamaño de pantalla | 50″ | 50″ |
| Tamaño de pantalla | 126 cm | 126 cm |
| Resolución | 3840×2160 px | 3840×2160 px |
| Panel | QLED LCD | LCD |
| Frecuencia de actualización | 60 Hz | 50 Hz |
| Potencia en modo SDR | 71 W | 36 W |
| Potencia en modo HDR | 71 W | 66 W |
| Clase energética (HDR) | G | G |
| Modo de espera | 0,5 W | 0,5 W |
| Espera en red | 1,5 W | 2 W |
| Control automático de brillo | No | No |
| Actualizaciones de software durante al menos | 8 años | 2 años |
| Recambios durante al menos | 7 años | 2 años |
| Referencias | B50LED | WP4K50261 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.