BIRDCLAW T4-B vs Oukitel RT9 (EPREL 2710974)
Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : BIRDCLAW T4-B 77/100, Oukitel RT9 (EPREL 2710974) 76/100.
| BIRDCLAW T4-B | Oukitel RT9 (EPREL 2710974) | |
|---|---|---|
| Classe énergétique | D | B |
| Score de durabilité | 77/100 | 76/100 |
| Appareil | tablette | tablette |
| Système d’exploitation | Android | Android |
| Autonomie par charge | 138,9 h | 302,2 h |
| Batterie garantie au moins | 1 000 cycles de charge | 1 000 cycles de charge |
| Capacité de la batterie | 8 800 mAh | 11 000 mAh |
| Chutes supportées sans défaut | 55 | 270 |
| Classe de résistance aux chutes | D | A |
| Indice de réparabilité | 3,6/5 | 3,57/5 |
| Classe de réparabilité | B | C |
| Mises à jour du système pendant au moins | 6 ans | 5 ans |
| Protection poussière et eau | IP44 | IP68 |
| Résistance aux rayures | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batterie remplaçable par l’utilisateur | Non | Non |
| Pliable | Non | Non |
| Puissance de charge | 10 W | 18 W |
| Port de charge | USB-C | USB-C |
| Références | P11 Pro | RT9 |
Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.