BIRDCLAW T4-B vs Oukitel RT9 (EPREL 2710974)
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: BIRDCLAW T4-B 77/100, Oukitel RT9 (EPREL 2710974) 76/100.
| BIRDCLAW T4-B | Oukitel RT9 (EPREL 2710974) | |
|---|---|---|
| Clase energética | D | B |
| Puntuación de durabilidad | 77/100 | 76/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 138,9 h | 302,2 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 8800 mAh | 11.000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 55 | 270 |
| Clase de resistencia a caídas | D | A |
| Índice de reparabilidad | 3,6/5 | 3,57/5 |
| Clase de reparabilidad | B | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 6 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP44 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 6 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 18 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | P11 Pro | RT9 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.