Aller au contenu

AGM Mobile AGM PAD P2W (EPREL 2371497) vs POCO M8 Pro 5G

Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : AGM Mobile AGM PAD P2W (EPREL 2371497) 44/100, POCO M8 Pro 5G 44/100.

AGM Mobile AGM PAD P2W (EPREL 2371497)POCO M8 Pro 5G
Classe énergétiqueGB
Score de durabilité44/10044/100
Appareilsmartphonesmartphone
Système d’exploitationAndroidAndroid
Autonomie par charge78,1 h60,8 h
Batterie garantie au moins800 cycles de charge1 000 cycles de charge
Capacité de la batterie8 000 mAh6 330 mAh
Chutes supportées sans défaut155270
Classe de résistance aux chutesCA
Indice de réparabilité3,48/52,63/5
Classe de réparabilitéBC
Mises à jour du système pendant au moins5 ans5 ans
Protection poussière et eauIP68IP68
Résistance aux rayuresMohs 4Mohs 6
Batterie remplaçable par l’utilisateurNonNon
PliableNonNon
Puissance de charge20 W99 W
Port de chargeUSB-CUSB-C
Pièces détachéespièces prioritaires listées—
RéférencesAGM_PAD_P2W2510EPC8BG

Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.