Aller au contenu

Acer ATAB1024EC vs VALE V10E 464 LTE

Les deux appareils sont à égalité : chacun l’emporte dans 2 des catégories mesurées où ils diffèrent. Score de durabilité : Acer ATAB1024EC 27/100, VALE V10E 464 LTE 27/100.

Acer ATAB1024ECVALE V10E 464 LTE
Classe énergétiqueFC
Score de durabilité27/10027/100
Appareiltablettetablette
Système d’exploitationAndroidAndroid
Autonomie par charge62,5 h96,5 h
Batterie garantie au moins800 cycles de charge300 cycles de charge
Capacité de la batterie6 000 mAh5 000 mAh
Chutes supportées sans défaut1510
Classe de résistance aux chutesEE
Indice de réparabilité2,07/52,36/5
Classe de réparabilitéDD
Mises à jour du système pendant au moins5 ans5 ans
Protection poussière et eauIP42IP42
Résistance aux rayuresMohs 7Mohs 7
Batterie remplaçable par l’utilisateurOuiNon
PliableNonNon
Puissance de charge10 W10 W
Port de chargeUSB-CUSB-C
RéférencesATAB1024EC (Nordic), ATAB1024EC (Greece)V10E LTE-464

Les cellules surlignées sont meilleures sur ce critère. Source : base européenne de l’étiquette énergie (EPREL) ; valeurs telles que déclarées par les fournisseurs.