Acer ATAB1024EC vs VALE V10E 464 LTE
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Acer ATAB1024EC 27/100, VALE V10E 464 LTE 27/100.
| Acer ATAB1024EC | VALE V10E 464 LTE | |
|---|---|---|
| Clase energética | F | C |
| Puntuación de durabilidad | 27/100 | 27/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 62,5 h | 96,5 h |
| La batería dura al menos | 800 ciclos de carga | 300 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 6000 mAh | 5000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 15 | 10 |
| Clase de resistencia a caídas | E | E |
| Índice de reparabilidad | 2,07/5 | 2,36/5 |
| Clase de reparabilidad | D | D |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP42 | IP42 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 7 | Mohs 7 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | ATAB1024EC (Nordic), ATAB1024EC (Greece) | V10E LTE-464 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.