Oukitel C26 Mini go vs vivo X300 FE (V2537)
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oukitel C26 Mini go 40/100, vivo X300 FE (V2537) 40/100.
| Oukitel C26 Mini go | vivo X300 FE (V2537) | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | B |
| Puntuación de durabilidad | 40/100 | 40/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 24,4 h | 58,7 h |
| La batería dura al menos | 1000 ciclos de carga | 1200 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 2300 mAh | 6350 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 195 | 90 |
| Clase de resistencia a caídas | B | C |
| Índice de reparabilidad | 3,44/5 | 2,93/5 |
| Clase de reparabilidad | B | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP44 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | — | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | C26 Mini | V2537 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.