Oppo Reno16 Pro 5G vs Samsung Galaxy A27 5G
Según la etiqueta energética de la UE, el Oppo Reno16 Pro 5G gana en 3 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Oppo Reno16 Pro 5G 68/100, Samsung Galaxy A27 5G 44/100.
| Oppo Reno16 Pro 5G | Samsung Galaxy A27 5G | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 68/100 | 44/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 62 h | 51,2 h |
| La batería dura al menos | 1200 ciclos de carga | 1200 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 5820 mAh | 4860 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 180 |
| Clase de resistencia a caídas | A | B |
| Índice de reparabilidad | 3,87/5 | 3,15/5 |
| Clase de reparabilidad | B | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP68 | IP64 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 4 | Mohs 5 |
| Batería sustituible por el usuario | Sí | Sí |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 10 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | CPH2863 | SM-A276B/DS |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.