MUNBYN AS01 vs Oukitel WP68
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: MUNBYN AS01 61/100, Oukitel WP68 61/100.
| MUNBYN AS01 | Oukitel WP68 | |
|---|---|---|
| Clase energética | A | A |
| Puntuación de durabilidad | 61/100 | 61/100 |
| Dispositivo | móvil | móvil |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 90,8 h | 86,4 h |
| La batería dura al menos | 1500 ciclos de carga | 1000 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 3520 mAh | 8000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 270 | 287 |
| Clase de resistencia a caídas | A | A |
| Índice de reparabilidad | 3,1/5 | 3,24/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP65 | IP68 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 5 | Mohs 7 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 30 W | 45 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | AS01 | WP68, WP68 Air 4G |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.