Acer AS20WF NEO (2025 registration) vs Samsung Galaxy Tab A9+
Los dos dispositivos están empatados: cada uno gana en 2 de las categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Acer AS20WF NEO (2025 registration) 44/100, Samsung Galaxy Tab A9+ 44/100.
| Acer AS20WF NEO (2025 registration) | Samsung Galaxy Tab A9+ | |
|---|---|---|
| Clase energética | E | E |
| Puntuación de durabilidad | 44/100 | 44/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 120 h | 98,5 h |
| La batería dura al menos | 800 ciclos de carga | 1200 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 8000 mAh | 6820 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 60 | 0 |
| Clase de resistencia a caídas | E | E |
| Índice de reparabilidad | 2,4/5 | 2,81/5 |
| Clase de reparabilidad | D | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP42 | IP52 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 7 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 18 W | 10 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Referencias | AS20WF | SM-X210R |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.