Acer A25014 vs RHINO T105
Según la etiqueta energética de la UE, el Acer A25014 gana en 2 de las 3 categorías medidas en las que difieren. Puntuación de durabilidad: Acer A25014 34/100, RHINO T105 35/100.
| Acer A25014 | RHINO T105 | |
|---|---|---|
| Clase energética | F | G |
| Puntuación de durabilidad | 34/100 | 35/100 |
| Dispositivo | tableta | tableta |
| Sistema operativo | Android | Android |
| Autonomía por carga | 80,5 h | 62,6 h |
| La batería dura al menos | 800 ciclos de carga | 800 ciclos de carga |
| Capacidad de la batería | 8000 mAh | 7000 mAh |
| Caídas superadas sin defectos | 2 | 52 |
| Clase de resistencia a caídas | E | E |
| Índice de reparabilidad | 3,19/5 | 2,81/5 |
| Clase de reparabilidad | C | C |
| Actualizaciones del sistema durante al menos | 5 años | 5 años |
| Protección contra polvo y agua | IP42 | IP52 |
| Resistencia a arañazos | Mohs 4 | Mohs 4 |
| Batería sustituible por el usuario | No | No |
| Plegable | No | No |
| Potencia de carga | 20 W | 20 W |
| Puerto de carga | USB-C | USB-C |
| Recambios | recambios prioritarios indicados | recambios prioritarios indicados |
| Referencias | A25014 (X12-21M) | T105 |
Las celdas resaltadas son mejores en esa medida. Fuente: base de datos europea de la etiqueta energética (EPREL); valores tal como los declararon los proveedores.